Como el tema de la sensibilidad es un tema que se ha estado hablando desde hace ya bastante tiempo, pues expongo mi primera prueba de ISOS en unas condiciones especiales.
COMPOSICIÓN: una lámpara, una estatua y la luz de la propia lámpara. Creo que para empezar no está nada mal. A lo largo de este blog iré poniendo más pruebas en otras condiciones.
CÁMARA: Nikon D300. La cámara tenía activada la función de reducción de ruido a ISOS altos, la cual funciona a partir de 800 ISOS (tiene otra opción de reducción pero que depende del tiempo de exposición, por lo que no ha se ha activado). He hecho la prueba en los valores estándar, 200, 400, 800, 1600 y 3200, aunque se pueden dividir en 1/3 entre ellos. He descartado las sensibilidades de 100 y de 6400 ya que son valores “forzados” por la cámara, aunque esos valores habrá que verlos, todo a su tiempo.
OBJETIVO: AF Nikkor 50 mm 1,8 usando la apertura de f/4 ya que es la que según Photozone da más calidad en este objetivo.
PROCESO DE REVELADO: ninguno, las fotos han pasado del camera raw de photoshop con los ajustes a cero, y sin aplicarle nada, ni enfoque ni contrastes, ni nada. O sea, tal cual salen de la cámara. Comprimidas a 72 pp para web.
ISO 200 
ISO 400 
ISO 800
ISO 1600 
ISO 3200
Pulsar en las miniaturas para ver la foto más grande. La foto incluye, la original con un tamaño de ancho de 1200 px y un recorte al 100%. en mi humilde opinión, la D300 se porta más que bien a ISOS altos.
A nivel de ruido con respecto a la D200 es sin duda mejor.Puede que la sensacion a mas bajo iso 100 en la D200 o 200 en la D300 nos lleve a dudar cual es mejor y mas nítida pudiendo parecer que la D200 era mejor en este apartado, pero teniendo en cuenta los 2mpx de mas de la D300 lo veo correcto.
A pesar de estar contento con el resultado a iso 1600 en la D200 , derecheando y reduciendo con noise o algun plugin similar, el resultado con la D300 es para mi sorprendente.Cuando lo prové tuve que rendirme a todos los comentarios de los foros , los cuales reconozco no hice caso e incluso me autoconvencí que no me interesaba.A dia de hoy reconozco que el iso 1600 es totalmente utilizable , dado que con una RR baja es sufiente y mas recomendable que la normal o alta.El ruido tiene un aspecto agradable , granuloso y de luminancia, facil de solventar.
El 3200 es aun mejor que el 1600 de la D200 aunque ya se nota el ruido y se pierden muchos detalles.Aun asi en ciertas ocasiones puede ser utilizable si no hay mas remedio.
Buena prueba Rafa, ya tenía ganas de ver algo mas cercano y real, que disfrutes la cámara con mucha salud. Un abrazo.